Politieke rechten voorbij de grenzen van burgerschap Een onderzoek naar de morele grondslagen van de politieke rechten van immigranten

Het idee van differentiële politieke rechten voor burgers en ingezetenen (gedefinieerde niet-ingezetenen), is normatief ondergewaardeerd binnen de politieke filosofie van migratie, ondanks de opvallendheid in het politieke debat en de politieke praktijk. Burgers genieten niet van de rechten en voordelen van burgerschap en in de meeste gevallen wordt van hen ook niet verwacht dat ze de lasten en verplichtingen van het burgerschap vervullen. Burgers daarentegen zijn onderworpen aan het volledige pakket van politieke rechten en plichten van burgerschap, behoudens misdrijf. Op dit moment heeft de overheid dus twee categorieën inwoners - burgers en burgers - met verschillende politieke rechten. Dit roept de normatieve, morele vraag op waarop dit project zich zal richten: of en in welke mate deze differentiatie gerechtvaardigd is, en zo ja, waarom. Moeten we van alle inwoners eisen dat ze burger worden, zodat ze recht hebben op het volledige en gelijke pakket van politieke rechten? Als een dergelijke verwachting niet bestaat, welke categorieën politieke rechten en plichten komen de burgers toe, en op welke normatieve gronden kunnen we die bepalen?