< Terug naar vorige pagina
Project
Hoe politici de publieke opinie beoordelen.
Wanneer verkozen politici beleidsbeslissingen nemen, wegen ze hun eigen mening af tegen de publieke opinie. Responsiviteit is daardoor selectief: nu eens volgen politici de voorkeuren van het publiek, dan weer gaan ze er tegenin. Het is nog niet helemaal duidelijk hoe politici die afweging maken. Dit project onderzoekt een nieuwe en weinig bestudeerde verklaring op het microniveau: hoe politici de publieke opinie beoordelen. Het idee is dat sommige signalen (van publieke opinie) meer gewaardeerd worden dan andere en dat deze positieve of negatieve waardering bepaalt of publieke opinie effectief weegt op de beslissingen van politici. De doelstellingen zijn (1) om de criteria die politici gebruiken bij het evalueren van publieke opinie, bloot te leggen; (2) om te bestuderen hoe kenmerken van een signaal (zender, inhoud en communicatiekanaal) de evaluaties beïnvloeden; (3) om te begrijpen hoe deze evaluaties politieke actie beïnvloeden; en (4) om de relatie te verkennen tussen de eigen mening van politici en hun beoordeling van publieke opinie. Om deze vragen te bestuderen, zullen surveys, survey-experimenten en interviews gedaan worden met politici in België. In twee dataverzamelingsrondes zullen we grondig uitpluizen welke rol evaluaties van publieke opinie spelen in de totstandkoming van politieke representatie. De bevindingen kunnen ons veel bijleren over actuele problemen, zoals waarom zwakkere groepen in de samenleving (bv. de armen) slechter vertegenwoordigd worden.
Datum:1 jan 2022 → Heden
Trefwoorden:POLITIEKE PSYCHOLOGY, POLITIEK GEDRAG, POLITIEKE ELITE
Disciplines:Publieke opinie, Politieke vertegenwoordiging, uitvoerende en wetgevende politiek