Hoe politici de publieke opinie evalueren (POLEVPOP) (POLEVPOP)

In democratieën wordt verwacht dat beleid responsief is ten opzichte van de publieke opinie. Bestaand onderzoek gaf aan dat de responsiviteit slechts selectief is. Hoe het komt dat er meer publieke-opinieresponsiviteit is in sommige beleidsdomeinen dan in andere heeft nog geen goed antwoord gekregen. POLEVPOP onderzoekt een nieuwe antwoord op de vraag waarom de beleidsresponsiviteit varieert. Het kernargument is dat politici de publieke opinie evalueren en hun acties--in lijn met de publieke opinie of tegen de publieke opinie ingaand--laten afhangen van of ze de publieke opinie positief dan wel negatief evalueren. Wanneer politici de publieke opinie negatief evalueren dan heeft het gene effect op wat politici doen, wanneer ze de publieke opinie positief evalueren dan is de kans groter dat politici congruent gaan acteren. Hoe politici de publieke opinie evalueren is tot nu toe volledig genegeerd gebleven als mechanisme dat representatie bewerkstelligd.POLEVPOP beschouwt het een kernkwestie en onderzoekt drie dingen: (1) welke criteria politici gebruiken om de publieke opinie te evalueren, (2) hoe de publieke opinie-inhoud van de boodschap, het kanaal via dewelke de boodschap binnenkomt, en de groep van wie het signaal komt beïnvloed hoe het signaal wordt geëvalueerd, (3) welk effect deze evaluaties op de publieke opinie hebben. De centrale verwachting van het project is dat de publieke opinie door politici geëvalueerd wordt op basis van een consistent en gemeenschappelijk scorebord. Bijvoorbeeld, de signalen worden geëvalueerd op hun representativiteit en de onderliggend publieke opinie wordt beoordeeld op basis van zijn kwaliteit en intensiteit. Het project onderzoekt deze dingen op basis van een comparatieve studie in acht landen (Australië, België, Canada, Tsjechië, Israël, Portugal, Zwitserland en Zweden). In twee rondes van data-verzameling zal een grote steekproef van politici geïnterviewd en gesurveyed worden, en ze worden ook blootgesteld aan een reeks van experimenten. Om de antwoorden van politici in perspectief te plaatsen, worden ze vergeleken met parallelle data afkomstig van bevolkingssurveys.

Trefwoorden:POLITICI, VERTEGENWOORDIGING, ONGELIJKHEID

Disciplines:Vergelijkende politiek, Belgische politiek, Politieke psychologie, Partijpolitiek