De Schaduwzijde van de “Rule of Law”: Kritische Doorlichting van een Kernbegrip van het Europees Recht

De “rule of law” wordt vandaag in academische en politieke discussies bejubeld als een cruciaal mechanisme voor de bescherming van individuele rechten en het bevorderen van de vrijemarktwerking. Maar is de “rule of law” wel zo goedaardig als algemeen wordt aangenomen? Bestaand onderzoek wijst op verschillende minder gunstige effecten van de “rule of law”, zoals een sluipende erosie van democratie en zelfs nieuwe vormen van westers imperialisme. Mijn project wil het concept aan een filosofische kritiek onderwerpen, in het bijzonder in de context van het Europees recht en door te kijken naar het verband met individualisme en depolitisering. De centrale hypothese luidt dat de “rule of law” intrinsiek verbonden is met individualisme, wat impliceert dat het emancipatorisch potentieel van de “rule of law” samenhangt met een erosie van sociale en politieke banden. Aangezien de “rule of law” cruciaal is voor het beschermen van onze rechten en vrijheden, is het belangrijk dat we ook een goed zicht hebben op de tekortkomingen ervan. Door de schaduwzijde van de “rule of law” te belichten, zal mijn project een waardevolle bijdrage leveren aan een bijzonder actuele academische en politieke discussie.