Moraal en morele verantwoordelijkheid. De Strawson-Hart-connectie en de 'verantwoordelijkheid eerst'-benadering

Ik heb twee hoofddoelen. (1) Een nieuw antwoord op de vraag naar de eigenheid van het morele ontwikkelen. (2) Een nieuwe benadering voor de studie van morele verantwoordelijkheid voorstellen. Ik start met de idee dat P.F. Strawsons ‘Freedom and Resentment’, dé sleuteltekst in verantwoordelijkheidstheorie, begrepen moet worden in het licht van Strawsons opvattingen over moraal. Die zal ik verhelderen aan de hand van H.L.A. Harts werk. Ik argumenteer dat de resulterende ‘Strawson-Hart opvatting’ zowel overtuigend is als verschillend van prominente posities in het hedendaagse debat. Daarnaast openen de gelijkenissen tussen moraal en recht die Strawson en Hart uitlichten ook de mogelijkheid om morele verantwoordelijkheid op een nieuwe manier te bestuderen. De kernidee van mijn ‘verantwoordelijkheid eerst’-benadering is dat je verantwoordelijkheid niet kan verklaren in meer ‘prioritaire’ of ‘fundamentele’ termen als ‘vrijheid’, omdat verantwoordelijkheid zélf prioritair is. Ik geef aan hoe de ‘verantwoordelijkheid eerst’-benadering kan omgaan met scepticisme over verantwoordelijkheid door middel van een nieuw, historisch geïnformeerd en empirisch geschraagd argument. Dit project beoogt een diepgaande impact te hebben op debatten over verantwoordelijkheid en de eigenheid van de moraal. Het zal bijdragen aan ons begrip van twee sleutelfiguren uit de 20ste-eeuwe analytische filosofie en tonen hoe historisch geïnformeerd werk leidt tot vernieuwende bijdragen aan hedendaagse debatten.