Zijn we eerlijk voor Diodorus? De historische methode van Diodorus Siculus en zijn plaats in de antieke historiografie.

Diodorus van Sicilië (1e eeuw v. C.) is een belangrijk auteur in minstend drie verschillende opzichten. Hij is een cruciale bron voor de Griekse en Siciliaanse geschiedenis van 480 tot 302 v. C. Ten tweede is zijn Bibliotheca historica gebaseerd op - meestal verloren - werken van voorgangers, zodat hij een onmisbare bron is voor het onderzoek naar verschillende belangrijke verloren Griekse geschiedschrijvers. Ten derde is hij samen met Polybius een van de twee enige bewaarde hellenistische geschiedschrijvers en is de Bibliotheca een van de twee enige bewaarde Griekse universele geschiedwerken, zodat Diodorus fundamenteel is voor ons begrip van de hellenistische historiografie en de antieke universele geschiedschrijving. Desondanks is hij zelden bestudeerd, omdat zijn werk doorgaans wordt beschouwd als een compilatie die maar zo goed is als haar bronnen. Dit project heeft als doel na te gaan of de Bibliotheca daadwerkelijk een betrouwbare reflectie van haar bronnen is. Het behandelt drie vragen. De eerste is die van Diodorus' zelf-presentatie: het onderzoek zal nagaan of Diodorus zich als een loutere compilator voorstelt. Ten tweede zullen we Diodorus' persoonlijke verwerking van zijn materiaal onderzoek aan de hand van typische woorden en uitdrukkingen. Diodorus' selectiecriteria vormen het voorwerp van de derde vraag.

Trefwoorden:Hellenistic historiography, Greek historiography, Diodorus Siculus

Disciplines:Geschiedenis