De bijstand van een advocaat bij het verhoor: erkenning of inperking door het Hof van Cassatie?

Abstract:Het vereiste dat een verdachte effectief toegang heeft tot een advocaat vóór en tijdens het verhoor, is een heikel punt in de Belgische strafrechtspleging sinds het arrest-SALDUZ van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 27 november 2008. In deze bijdrage wordt enerzijds de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in deze materie kort geduid en anderzijds wordt het princiepsarrest van het Hof van Cassatie van 23 november 2010 besproken. Het Hof van Cassatie erkent in dit arrest het principiële recht op bijstand van een advocaat tijdens het verhoor en bepaalt de criteria aan de hand waarvan een sanctie kan worden opgelegd wegens schending van dit recht.

Publication year:2011

Keywords:criminal law, interrogation, lawyer

Review status:Peer-reviewed