Onderzoeksintegriteit en het waardenvrije ideaal in wetenschap

(Automatic translation with Google Translate) In de afgelopen twee decennia is het besef gegroeid dat het fenomeen van wetenschappelijk wangedrag niet beperkt is tot een paar kwaadwillende wetenschappers - de spreekwoordelijke ‘rotte appels’. Het is nu duidelijk dat er ook structurele oorzaken zijn, en daarom is wetenschappelijk wangedrag verweven met ‘twijfelachtige onderzoekspraktijken’ en slordige wetenschap. Als reactie hierop volgden veel van de beleidswijzigingen een schoolvoorbeeld van professionalisering: er is een grote druk geweest voor onderzoekers om zich aan een gedragscode te houden en voor integriteitscommissies die vermeende inbreuken op de code beoordelen. Maar wat houdt professionalisering precies in? Is het gepast om aan wetenschappelijk onderzoek een model van professionele zelfregulering op te leggen, vergelijkbaar met dat in de geneeskunde of de wet? In dit project willen we begrijpen wat professionalisering en professionaliteit precies zijn, en in hoeverre ze passen bij wetenschappelijk onderzoek.